佩德里的横向转移是巴萨由后向前的第一选择，一旦这条线路被对手用前锋站位和贴身跟防同时封住，前场推进会立刻变成另一副样子。本届世界杯西班牙的几场比赛里，佩德里被限制后，球队更多靠佩德罗·波罗的套上和尼科·威廉姆斯的持球来打开局面，而不是靠中场调度。回到巴萨，替代方案有几个，但每个都要付出代价。
一、德容回撤后的推进路线
佩德里向右路的斜传被切断后，巴萨最常见的应对是让德容回撤到中卫之间接球。德容带球向前的能力确实能缓解出球压力，但他更习惯纵向突破而不是横向调度。一旦他开始带球，对方中场会迅速收缩，把空间往边线方向挤压。
结果是巴萨的进攻宽度被压缩，球权虽然还在脚下，却很难在对方禁区前沿形成有效配合。对手只要保持中场紧凑，德容最终只能选择回传或者勉强分边，推进效果大打折扣。
费兰·托雷斯在本届世界杯决赛第106分钟的进球，来自佩德罗·波罗的传中和尼科·威廉姆斯的头球摆渡，整条线路没有经过中场横向调度。这说明当佩德里被限制时，边中结合的直接打法同样能完成终结，但前提是边路球员能稳定送出高质量传中。
二、边路内切与肋部配合
拉菲尼亚在右路的内切是另一种解法。他接球后习惯向中路横向带球，寻找远射或直塞机会。但拉菲尼亚的左脚远射需要先调整到惯用脚，这就给了对方中场回防的时间。
一旦内切路线被堵，他只能回传或强行传中，而巴萨禁区内的高点并不足以稳定接应传中球。本届世界杯西班牙整届只丢一球，防线稳固的前提是中前场能持续施压，如果巴萨的边路传中效率下降，对手的反击机会就会增多。
亚马尔在右路的突破能力是巴萨最直接的武器，他能在狭小空间内完成变向和加速，不需要佩德里的转移球就能制造威胁。但对手现在普遍会用两名球员夹击他，迫使他回传或丢球，单靠个人突破无法完全替代中场调度。
三、中锋回撤与中场前插
莱万回撤接球是巴萨另一种破局方式。他可以在中场线与后卫线之间接球，然后转身分边或直塞。但莱万本赛季的跑动范围明显缩小，更多时候选择留在禁区内等待传中，而不是主动回撤到中场接应。
费兰虽然跑动积极，但他的回撤接球更多是过渡性的。本届世界杯他替补出场后打入制胜球，靠的是判断落点和抢先起脚，而不是回撤组织的功能。这意味着巴萨如果指望费兰回撤来替代佩德里的调度，效果不会理想。
京多安的前插是另一种可能。他习惯在佩德里持球时从后排插上，进入对方禁区前沿的肋部区域。但京多安的年龄和体能决定了他无法频繁完成这种跑动，而且他的前插需要佩德里或德容先送出直塞，一旦横向线路被切断，前插也会失去发起的起点。
四、对手针对性布防的连锁反应
对手如果决定掐断佩德里的横向转移，壹号娱乐APP通常会付出代价。他们会把防守重心偏向巴萨的右路，这就给了巴尔德在左路更多空间。但巴萨能否利用好左路空间，取决于巴尔德与拉菲尼亚或费兰之间的配合默契。
目前来看，巴尔德与费兰在左路的配合次数并不多，两人更习惯各自为战。一旦巴尔德压上，他身后的空当也可能被对手反击利用，这会让巴萨的攻守平衡变得更加脆弱。
更关键的是，佩德里被限制后，巴萨的整体控球率不会下降太多，但进攻的威胁性会明显降低。球权仍然在后场和中场之间流转，却很难进入对方禁区。本届世界杯西班牙整届只丢一球，靠的是中前场持续施压和快速回防，如果巴萨的推进效率下降，对手的反击和定位球机会就会相应增多。
佩德里的横向转移是巴萨进攻的起点，但起点被堵住后，球队并没有一个现成的替代方案。德容的带球、巴尔德的冲刺、亚马尔的内切，都能在一定程度上缓解压力，却都无法完全复制佩德里的调度功能。
对手已经证明，只要掐断佩德里向右路的转移线路，就能让巴萨的推进效率大幅下降。未来巴萨要么找到第二个能完成横向调度的中场，要么让佩德里学会在被盯防时通过无球跑动参与进攻，否则这条被掐断的线路会一直是前场推进的隐患。
