萨索洛的边路进攻一直有个绕不开的取舍：边后卫套上的幅度和边锋内切的比例，决定了一条边线能同时占住几个点。很多球队的边后卫一到前场就停在四十五度传中，边锋死守边线，两人挤在同一个纵向通道里，边路看着热闹，身后空间却没人利用。萨索洛的解法更灵活，边后卫和内切边锋之间更像是随球移动的分工，而不是写死的位置。
一、套上要等边锋先把人钉住
萨索洛边后卫套上的启动有个前提：边锋先持球往内带，套上才开始。他们不会让边后卫提前越过边锋位置去占底角，而是等边锋把对方边前卫的注意力拉向中路，边后卫再从外侧高速插上。对方边路两个防守人此时已经换了位置，外侧空当就出来了。
套上的深度也有限制。多数时候边后卫停在对方禁区角外侧，并不一直压到与底线平行。停在这里既能接边锋回敲后送低平传中，被断球时离本方中场也更近。真正一路下底的情况，只出现在球队已压过半场、对手整体退防很深的时候。
这套节奏对体能分配要求很高，启动时机一变，跑动方式就从匀速前插变成反复短距离加速。一场比赛里真正形成威胁的套上可能只有七八次，其余无效跑动一样要付代价，比赛后段插上的坚决程度往往打折扣，壹号娱乐平台边锋就被迫承担更多持球推进。
二、内切边锋先占住肋部
边锋内切的第一步不是过人，而是占位。无球阶段萨索洛的边锋经常先斜插到对方边后卫和中卫之间的肋部，把这两个防守人拉开一段距离，边路走廊才被腾出来交给身后套上的队友。边锋拿球后原地不动，对方边后卫就无需内收，套上的人跑得再快也没有接球点。
内切路线也分两种。一种是贴地球向内带，吸引对方后腰协防，再把球分给外侧插上的边后卫；另一种是先回做，自己反身前插，利用防守人转身的瞬间吃掉身位。前者依赖边后卫的跑动时机，后者看边锋自己的启动速度，两种路线交替使用，对方边后卫就很难预判该守内还是守外。
代价同样存在。边锋一旦离开边线，那一侧就失去了宽度，横向转移空间被压缩，进攻容易变成围绕肋部的连续短传。对手阵型已经收缩时，这类进攻效率明显下滑，肋部能塞进去的人就那么多，多一个持球人只会让球更挤。
三、同侧两人不能同时往里走
走廊分配最怕边锋内切和边后卫套上落在同一条纵线上。萨索洛为此设了一条不成文的规矩：边锋往中路走时，边后卫的套上必须走外线，哪怕要绕更远的路；反过来，边后卫已经压到前场外侧，边锋就留在肋部接应，不再向外拉边。两人各占一条线，防守方就没法用一个人同时盯住两个点。
实际操作靠中场指挥。萨索洛中场持球时给边路明确信号，球转到强侧，中场用跑位把自己塞进肋部，迫使对方防线再往里收一格，边路空间才真正打开。中场不进来，边锋和边后卫就只能在很小的区域里做二过一，配合成功率明显下降。
分配失误的后果很直接。两人挤在一条线上，一次传球被断，对方就能从边路推到萨索洛后腰身后，而这时套上的边后卫已经回不来。这也是他们面对反击速度快的对手时，边路经常被打穿的原因之一。
四、对手防线高度决定幅度
遇到退防很深、边路不轻易上抢的对手，萨索洛这套分配会打得很吃力。对方两条防线压得紧凑，边锋内切后面前是人堆，边后卫套上后传中落点又被中卫提前占据，进攻就变成在外围倒脚。这时更有效的办法反而是先做横向转移，把对手拉出一个横向空当，再从另一侧发起。
面对防线站位较高、边后卫喜欢压上的对手，情况完全相反。对方边后卫身后有大片空间，边锋内切和边后卫套上都能获得冲击机会，走廊分配从怎么塞进去变成谁先冲出去。这类对手面前，套上幅度的限制会放宽，边后卫也更愿意一路下到底线。
所以这套东西不是一套固定战术，而是随对手防线高度和上抢强度不断微调的比例关系。同一个边后卫在两种比赛里的启动次数差别可能相当大，这也是萨索洛边路表现起伏明显的原因之一。
更值得盯住的是边后卫前插后的中场保护。萨索洛在中场放两名球员覆盖边路身后，已经是相对稳妥的安排，但边后卫一旦压得过深，中场覆盖的范围就被拉长，中路随之出现转瞬即逝的空当。进攻打得越顺畅，这个问题越容易被掩盖。
走廊怎么分配，最终决定的是一支球队愿意在进攻端冒多大风险。萨索洛选了更激进的分配方式，边路机会因此变多，防线身后的隐患也一直存在，两者得一起算账。
