阿森纳的定位球进攻里，后点争顶通常不交给特罗萨德。他身高一米七二，站在禁区里最吃亏的位置是后点，因为那里既要对抗中卫的贴身，又要在门将出击范围边缘抢到落点。但如果教练组真的把他排到后点，问题就变成两件事：他争不到第一落点时能做什么，以及他能不能靠跑位时机把身高劣势绕过去。这不是一个能靠训练量堆出来的答案，因为对手的应对方式每场都不一样。
一、后点对特罗萨德到底难在哪
后点争顶的第一道门槛是起跳前的站位。特罗萨德如果贴着中卫站，一米七二的身高在起跳瞬间就会被对方用身体卡住，连起跳空间都拿不到。英超的防守中卫普遍在一米八五以上，一旦形成身体接触，特罗萨德很难在空中完成有效触球，落点判断再好也没有用武之地。
第二道门槛是门将的出击范围。后点往往落在门将能够横移覆盖的区域，特罗萨德起跳时如果门将同时压上，他既不敢全力冲顶，也不敢完全退让，容易变成半途而废的起跳。这类球在慢镜头里看是争顶失败，实际上是位置选择的问题，跟弹跳高度关系不大。
第三道门槛是对抗后的第二落点。特罗萨德争不到第一点并不致命，致命的是他争完之后倒地或者被推离位置，导致阿森纳在禁区外失去接应点。后点球员一旦被清出禁区，外围的二次进攻就少了一个能转身接球的选项，这才是他被安排在后点的真正代价。
二、绕开身高的办法是跑而不是跳
特罗萨德的价值不在原地起跳，而在于他能提前半秒读到落点。如果阿森纳在传中前用一名高中锋或者中卫做前点牵制，把防守注意力吸走，特罗萨德就可以从禁区外斜插进后点，在无人贴身的状态下完成抢点。这种球的重点不是跳得多高，而是启动得比防守者早。
跑位时机具体落在两个节点上。第一个是传球出脚瞬间，特罗萨德必须已经开始移动，不能等球飞起来再启动，因为后点的防守者只需要两三步就能封住路线。第二个是球过前点之后，他要判断落点是落在小禁区线内还是线外，这决定他是冲顶还是停下来用脚处理。
他在布莱顿时期就有类似的处理方式，不靠身体对抗，靠的是在防守者身后完成突然的线路切换。这套东西搬到阿森纳的定位球里，前提是传球要足够平快，因为弧线高的球给了防守者足够的调整时间，特罗萨德的提前量优势会被抹平。
三、这种安排会不会破坏原有的定位球分工
阿森纳现有的定位球体系里，后点通常留给身高更有优势的球员，负责把球顶回门前或者直接攻门。把特罗萨德放进去，等于把一个终结点换成一个衔接点，球权的处理方式要跟着变。如果他争不到第一点，后续的传导必须更快，否则对手解围之后就能形成反击。
更现实的问题是防守转换。特罗萨德站在禁区深处，一旦定位球被解围，他离本方半场最远，回追距离最长。阿森纳如果在定位球里投入人数较多，后场的保护本来就薄，再让一个不以回追见长的边锋留在最前面，风险会被放大。
反过来看，如果对手判断出后点站的是特罗萨德，很可能会把中卫调去前点，用身体更强的球员去压迫他。这时候阿森纳真正的机会反而出现在前点，特罗萨德的作用变成牵制而不是终结。这种变化意味着他的位置安排本身就有战术价值，哪怕他全场没有一次成功争顶。
四、什么时候值得这么排
面对防守纪律松散、后点经常漏人的球队，特罗萨德的跑位时机更容易转化成实际威胁。因为对手的中卫不一定每次都跟到位，他可以靠启动速度抢在补防之前完成触球。这类比赛里，身高劣势被压缩到最小，而他的落点判断被放到最大。
面对定位球防守组织严密的对手，比如后点专门安排一名高个球员盯人，壹号娱乐平台这种安排就很难奏效。特罗萨德既争不到点，又失去了在外围接应的机会，等于把一个有球能力强的球员放到了最没有球权的位置上，得不偿失。
所以真正决定他用法的，不是他能不能跳，而是对手后点的防守形态。如果对方后点是区域防守，特罗萨德可以从盲侧插上。如果对方后点是人盯人，他需要的是队友在前点制造混乱，把盯人者引开，否则一米七二站在后点就是白白消耗一次进攻机会。
特罗萨德被安排到后点争顶，本质上是用跑位时间换身体高度。他能解决的部分是启动时机和落点判断，解决不了的部分是贴身对抗和门将压迫。阿森纳如果要用这套安排，必须同时准备好争不到第一点之后的第二落点方案，否则后点就成一个只有风险没有回报的位置。
至于身高劣势，它不会因为训练而消失。能被改变的只有他起跳前的位置和起跳时的状态，这两样都需要队友的配合来创造。换句话说，特罗萨德在后点能不能用，取决于阿森纳愿意为他一共投入几个人，而不是他一个人能跳多高。
